合伙投资协议能约定只享收益不担风险吗？

　　趋利避害是人之常情，投资人在投资时，不愿意承担投资风险，只想获得投资收益，也就不难理解了。但在合伙投资协议约定不担风险只享收益，是得不到法律保护的，此类条款会因违法而无效，投资人应该重视这个问题。

　　合伙协议约定不但风险只享收益条款无效

　　根据我国民法通则的规定，个人合伙最典型的特征是各合伙人共享收益、共担风险。如果一方只取得固定的收入，而不承担任何风险，则其性质属于违反法律规定的保底条款，合同中该条款无效。

　　在司法实践中，这种情况，通常会被视为名为合伙，实为借贷的法律关系。当“投资协议”被认定为无效时，按照合同法的规定，借贷人（即融资人）应该偿还投资人的本息，但只能按照同期银行贷款利息来收取所得利益。

　　因此，对投资人而言，是不能在投资人合同中约定只享收益不担风险的条款，即便约定了，也会因违法而无效。

　　确有投资需求的，该怎样处理？

　　倘若投资人确实向用手头上的空闲资金投资获利的，可以选择更稳健的投资方式，如签订借款协议，将钱借给融资人，约定利息和还款日期，而不是签订投资人协议。

　　又或者在合伙人内部约定承担盈亏的比例，对风险、收益等在内部进行明确约定，但合伙债务对外均按全部债务由每个合伙人分别承担无限连带责任。

　　当然了，投资人应该根据自己实际情况，选择合适的投资方式，而不要想着在投资协议中约定只享收益不担风险，这是违法无效的约定。在签订风险投资协议前，最好咨询专业经济纠纷律师，或者直接由律师代拟协议，尽可能剔除潜藏的法律风险，避免发生不必要的纠纷。