借款人非法融资被判刑，担保人是否承担民事连带责任？

当借款人涉嫌非法集资，被抓被捕，甚至已经被判刑时，担保人是否需要承担相应的担保责任，往往是担保人与出借人纠纷的关键。在实践中，这种情况下，担保人往往都是需要承担相应的担保责任，只是情况不同，担保责任有大有小而已。

借款人涉非法集资，担保人仍需担责

现实生活中，当借款人涉嫌非法集资时，很多人认为担保人不需要承担担保责任了，因为担保人也是受害者。事实上，这种看法是不正确的，担保人仍需要承担担保责任，依然向借款人清偿欠款。

借款人非法融资被依法处罚，与担保人承担担保责任，是两种不同的法律关系，没有必然关联关系，借款人被判刑对担保人承担担保责任也没有必然的影响。

同时，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据《合同法》第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。

也就是说，借款人是否涉嫌非法集资，对该情况下借贷合同的效力判定问题，并非一概否定，而是视情形而定，借贷合同并不是必然无效的。

因此，通常情况下，借款人涉非法集资，担保人仍需担责，按照约定赔偿出借人相应的损失。

需要注意的是，当担保合同出现法定无效或可撤销事宜的，担保人可以要求法院权人担保合同无效或撤销担保合同，从而不再承担担保责任，或按实际情况，只承担部分责任（至少为三分之一的责任）。

因此，通常情况情况下，借款人涉嫌非法集资的，担保人往往需要承担担保责任。至于承担责任的大小，甚至是否需要承担责任，就需要根据具体的案情而定了。倘若遭遇到此类情况，无法判断担保人是否需要担责的，可以向专业经济纠纷律师详细详细咨询。